Phiên giao dịch “để đời” ngày 10/1 của ông Trịnh Văn Quyết và câu hỏi trách nhiệm?

Thật trùng hợp, cũng trong giao dịch ngày 10/1,phiên giao dịch “để đời” của ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch FLC, cụm từ “rút phích” lại một lần nữa là từ khóa được nhắc tới ở nhiều diễn đàn chứng khoán khi xuất hiện sự cố mất ổn định tạm thời của hệ thống Gateway tại HoSE và câu hỏi trách nhiệm.

Nhìn lại diễn biến của cổ phiếu FLC từ ngày 1/12/2021 đến ngày 10/1/2022, có thể thấy, tổng khối lượng giao dịch của cổ phiếu này đạt trên 820 triệu cổ phiếu, với tổng giá trị giao dịch là hơn 15.000 tỷ đồng. Riêng trong phiên giao dịch ngày 10/1, đã có 135 triệu cổ phiếu, tương đương với gần 20% tổng số cổ phiếu lưu hành (710 triệu cổ phiếu) đã được sang tay trong chỉ một ngày. Cùng với đó, thị giá của cổ phiếu này cũng được đẩy lên cao, từ mức 14.650 đồng/cổ phiếu ngày 1/12/2021 lên giá 24.050 đồng/cổ phiếu (tăng 64%).

Đáng chú ý, trong phiên ngày 10/1, ông Trịnh Văn Quyết đã có hành vi bán 74,8 triệu cổ phiếu FLC mà không thông báo, không công bố thông tin trước khi thực hiện giao dịch theo quy định tại Thông tư 96/2020/TT-BTC.

Ngay sau đó, Sở giao dịch chứng khoán TP HCM (HoSE) đã thông báo hủy bỏ giao dịch bán 74,8 triệu cổ phiếu FLC hôm 10/1 của ông Trịnh Văn Quyết và hoàn lại tiền cho nhà đầu tư. Tuy nhiên, nhiều nhà đầu tư khác trên thị trường vẫn bị “vạ lây” vì ảnh hưởng của giao dịch này tới cổ phiếu FLC nói chung và thị trường nói riêng. Bởi nếu ông Trịnh Văn Quyết đăng ký bán 175 triệu cổ phiếu được công bố rộng rãi theo quy định, trước ngày thực hiện bán, nhà đầu tư có thể đánh giá mức độ ảnh hưởng và phản ứng trước khi giao dịch được thực hiện.

Thực tế, đây không phải là trường hợp cá biệt về bán chui cổ phiếu. Bản thân ông Trịnh Văn Quyết cũng từng có động thái tương tự trong quá khứ.

Cũng trong giao dịch ngày 10/1,phiên giao dịch “để đời” của ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch FLC, cụm từ “rút phích” lại một lần nữa là từ khóa được nhắc tới ở nhiều diễn đàn chứng khoán khi xuất hiện sự cố mất ổn định tạm thời của hệ thống Gateway (hệ thống trả thông tin thị trường về cho các công ty chứng khoán) tại HoSE. Mặc dù thời gian không dài, nhưng không ít nhà đầu tư cho biết, họ không kịp trở tay với diễn biến này.

Sau sự việc liên quan đến ông Trịnh Văn Quyết, chia sẻ với báo giới ông Lê Hải Trà cho rằng, thao túng thị trường luôn là nguy cơ tiềm ẩn tại bất kỳ thị trường chứng khoán nào trên thế giới. Thông lệ chung của cách thức ngăn chặn việc thao túng thị trường chứng khoán là bộ máy quản lý, giám sát thị trường chứng khoán có đủ thẩm quyền và quy định pháp luật xử lý vi phạm nghiêm khắc, từ dân sự đến hình sự.

Thế nhưng, câu hỏi đặt ra, với vai trò là Tổng giám đốc HoSE, có hay không trách nhiệm của ông Lê Hải Trà khi để những sự việc kể trên này xảy ra? Cũng phải nói thêm rằng, trước đây 1 cổ phiếu tăng bất thường trong khoảng thời gian nhất định sẽ bị HoSE yêu cầu công bố thông tin, giải trình. Tuy nhiên từ lâu trên thị trường chứng khoán, động thái này dường như đã không còn được duy trì.

Thậm chí, chia sẻ với Dân Việt, một nhà đầu tư cho hay: “Theo thị trường gần 20 năm, chưa bao giờ có nhiều “đội lái” được “gọi tên” như hiện nay. Doanh nghiệp bưng bít thông tin. Và cũng chưa bao giờ chứng kiến 1 cổ phiếu có thể tăng 400%- 600% trong vòng 1-2 tháng”. Vậy vấn đề nằm ở đâu? Câu trả lời có lẽ chỉ có cơ quan chức năng mới có thể giải đáp.

Mới đây, một kết luận đã phần nào làm sáng tỏ trách nhiệm của mỗi bên khi để tình trạng như hiện nay. Trong kỳ họp thứ 13 vừa diễn ra, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Đảng ủy Cơ quan Ủy ban Chứng khoán Nhà nước nhiệm kỳ 2015-2020.

Theo đó, UBKT Trung ương nhận thấy: Đảng ủy Cơ quan Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số tổ chức, cá nhân thuộc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước có nhiều vi phạm, khuyết điểm trong việc tham mưu xây dựng thể chế, chính sách và thực hiện công tác quản lý nhà nước về hoạt động chứng khoán và thị trường chứng khoán, để một số tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật, thao túng thị trường, thu lợi bất chính. Ông Lê Hải Trà và nhiều lãnh đạo chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.